足协杯恒大对阵建业裁判**~2020足协杯恒大对建业

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯恒大对阵建业裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯恒大对阵建业裁判的解答，让我们一起看看吧。

建业和恒大的比赛，大家对裁判怎么看？

争冠最关键的时候用本土裁判本身就值得商榷。这个王竞，上半场执法还算正常，过了中场休息时间就彻底的变脸了。

本场比赛的第一个争议点在韦世豪的点球。从VAR的镜头来看，这是很正常的身体接触，韦世豪倒的太夸张了。而主裁判王竞在看了VAR以后，果断给了点球。恒大借此机会将比分追平。

此后的比赛，王竞的吹罚尺度继续向恒大倾斜，建业球员稍有动作就是犯规，恒大球员动作大一点却当做没看见。保利尼奥明显的黄牌行为就那么轻易的放过了，只是因为他已经累计3张黄牌了，再出牌就将缺席下轮对上港的“天王山之战”？而在比赛最后阶段，杨立瑜在禁区内假摔，王竞还没等到VAR提示就直接吹罚了点球。如果没有视频回放，建业这场比赛连1分都别想带走。

至于河南建业主教练王宝山的红牌，给也没什么问题。毕竟他确实对着裁判骂脏话了，按照规则就是红牌，后续还得追加停赛。问题是，如果王竞吹罚的尺度公平一点，王宝山会暴怒吗？

所以，我们能够理解足协为什么要请外籍裁判来执法。就本土裁判这种水平，一个赛季下来还不知道要出多少冤案。

王竞:“我手机放你们这里，给我听着点支付宝信息”

视频:“放心吧”

王竞:“怎么样，有消息吗？”

视频:“还没有，我看可以抓个人给他们点警告提示”

王竞:“我看可以”（钟义浩黄牌）

中场休息

王竞:“有信息没有？”

视频:“还是没有啊，下半场不行就狠点儿，最好给他们罚下去一个，看谁先到账，然后开始表演”

下半场

王竞:“还没到？不行我直接抓一个红牌罚下，张琳芃这铲人我要给红牌儿”

视频:“好的王哥，等下，支付宝到账了是恒大的，支付宝到账30万元，给张黄的意思一下得了”

王竞:“准备开始表演，王宝山太嚣张，给张红牌儿”

王竞:“兄弟们，哥这个操作怎么样？”

视频:“王哥真给力，现在平局了，任务完成，给许家印打个电话，加钱”

王竞:“告诉许皮带，只要加钱包赢”

视频:“王哥，许皮带让你去死”

王竞:“妈的。敢假摔。本来想给点球的，不加钱？扯淡，这场平局结束”

感谢邀请！

本场比赛王竞先生凭一已之力，硬生生的把处在悬崖边上的广州恒大给拉了回来。从老帅王宝山的愤怒就会明白王竞先生的表现多么给力了。希望广州恒大能够发挥财力优势，给王先生铸一面纯金的大奖牌，以感谢其鼎力相助之功德。

本年的中超联赛接近尾声，到了争冠和保级的关键时刻。同往年一样，争议判罚和争议比分可谓是层出不穷。昨天深圳和武汉的比赛结果就充满了争议，在铺天盖地的质疑声中，王竞先生出场了，他用自己的表现完美的诠释了什么叫做火上烧油和不辱使命！

建业主帅王宝山摔掉的是帽子，而主裁判王竞甩掉的是中国足协的脸面！中国足球已经没有足，就光剩下个球了！

太假了，那个点球如果当值主裁是克拉滕都不会吹，杨立瑜的假摔罚的太轻了，而且杨假摔之后，王竞都没想要去看视频的意思直接指向了点球点，要不是视频裁判一个劲儿的在王竞耳边叫喊，王竞绝对会判点球，也是镜头拍的太清楚了，王竞这才慌了，没判点球

恒大再次踢了一场丑陋的比赛，尽管最终2:2“逼平”河南建业，但我真心觉得，恒大不配平局。裁判员王竞也在这场比赛中抢足了风头，我觉得王竞的表现有争议，有点偏向恒大的意思。

恒大点球判罚，没问题

韦世豪杀入禁区，阿不都外力卡位时右臂有动作，尽管裁判员未认定阿不都外力属于恶意犯规，但肘击动作明显，王竞观看了VAR之后，判罚点球，恒大由保利尼奥主罚，打进恒大第一球。

这个球成了恒大扭转被动局面的转折点，很快就由韦世豪头球破门，扳平比分，但这个判罚是没有问题的。

巴索戈未被判罚点球有争议

之所以说有争议，是因为视频实在未能清晰的显示出梅芳的右臂是否打在了巴索戈脸部，因为视频是在巴索戈的后方，梅芳挥手的瞬间正好被巴索戈挡住。

VAR提供了两个角度的视频，那个视频还没有这个交代的清楚，裁判员在这种情况下，很难判罚点球。

当然，如果王竞判罚点球，也仍然是有争议。

杨立瑜假摔，判罚正确，但出牌手下留情

杨立瑜是个标准的假摔，伊沃收腿了，可以清晰的看到伊沃并没有碰到杨立瑜，但杨立瑜却“应声而倒”，标准假摔，王竞判罚正确。

但是王竞手下留情了，杨立瑜假摔判罚黄牌没问题，但是杨立瑜却做出鼓掌的动作，有不敬的意思。既然王宝山对裁判员不敬可以红牌罚出场外，那么王竞也应该再追加杨立瑜一张黄牌才对。

我觉得这场比赛应该是建业配得上一场胜利。

“领头羊”恒大主场2比2逼平建业，杨立瑜假摔吃黄牌后向主裁判鼓掌。对此你怎么看？

并不是所有的鼓掌都是不敬吧！我倒是感觉，杨立瑜这个鼓掌是对裁判准确判罚的称赞。

怎么说呢？

杨立瑜没有要点球的意思。比分2-2时，比赛第85分钟，伊沃在禁区内疑似对杨立瑜犯规，后者倒地，主裁判王竞判罚点球，在建业抗议，视频裁判提醒，王竞亲自看视频回放，三判罚假摔，并给杨立瑜黄牌。

这个动作出来后，杨立瑜并没有主动向裁判示意点球，说明什么？说明他自己知道，跳水了。当主裁判给他黄牌时，他作出了鼓掌手势。

难道鼓掌都是蔑视吗？不见得吧！单就这个动作，我倒是认为杨立瑜是称赞主教练的判罚准确，如果真是点球，他还在这儿鼓掌，早找裁判理论，要点球了。

杨立瑜鼓掌，仔细看视频去，他还是比较真诚的，不像是蔑视裁判的意思。所以，对这个行为，主裁判没选择再出黄牌，否则，杨立瑜就给红下去了。

客观来说，这场球的判罚，王竞的尺度总体可以，但建业有点吃亏了。说两点：

就杨立瑜这个疑似骗点动作，如果没有视频裁判，建业被判的这个点球，很可能让球队，从1分变成0分。这个点，要是给了恒大点球，建业想扳平，就太难了。

伊沃被保利尼奥犯规，痛苦倒地，保利尼奥没吃牌，建业的王宝山指导有点怒气，被主裁判给黄牌，后来又红牌，试想，自己的弟子被侵犯，主裁判对肇事者却没有实质性表示，王宝山有点生气，可以理解吧！

所以，单就这场比赛的判罚，王竞对两边的尺度有所不一，他所做的也只是吹完了正常比赛，至于判罚高质量，与他没关系。

说句实在的，这场球的判罚，就不该用国内裁判，请个外籍裁判或者用足协首批聘用的马日奇或者克拉滕伯格，也行啊！没想到，用了一个这样的裁判。

若不是当值主裁判王竞的手下留情，杨立瑜就会因为这个不恰当的动作，而吃到本场的第二张黄牌被当场罚下，这种状况对志在夺冠的广州恒大来说将极为不利，这也反映了杨立瑜在场上的不成熟，或许会因此受到俱乐部的处罚。
在昨晚结束的一场中超联赛中，广州恒大淘宝主场2比2战平了河南建业，积分的领先优势被缩小为一分，争冠的三支球队将陷入一阵乱斗。上半场，伊沃和巴索戈为建业取得了两球的领先；下半场开场不久保利尼奥和韦世豪为恒大扳平比分，此后发起猛攻的恒大没能再度破门。
比赛进行到第85分钟，恒大小将杨立瑜一个不理智的举动在赛后引起了热议。当时恒大获得了一次绝佳的前场进攻机会，杨立瑜插入禁区右侧在伊沃放铲防守下倒地，主裁判王竞随即判罚点球，但是遭到了河南建业球员们的强烈抗议，后来王竞跑到场边观看了现场的视频回放后判定杨立瑜假摔，并向其出示了一张黄牌。
杨立瑜此刻并没有收敛自己的脾气，在收到黄牌后向主裁判王竞当面鼓起掌来，这样的动作是可以再次吃到一张黄牌的。有很多的球迷赛后，在网络上强烈要求足协和俱乐部对杨立瑜追加处罚，要不然他根本不会汲取此前的教训。

广州恒大主场2：2战平河南建业，原本杨立瑜有希望为球队完成超级大逆转。遗憾的是，他在禁区内的“表演”骗过了裁判王竞，却没有骗过VAR。最终点球没捞到，换来了一张黄牌。面对这种结局，杨立瑜现场玩味的鼓起掌来。

我们不知道杨立瑜鼓掌是不满裁判的判罚，还是为王竞在重压之下“自我纠错”点赞。对于一名年轻球员来说，不将心思放在提高自己的球技上，满脑子只想着假摔骗点球，这不是什么好趋势。以恒大的整体实力，只能依靠争议点球拿到冠军，恐怕也很难让人信服。

当然，这场比赛的主裁判王竞其实也很想给恒大一个点球。在杨立瑜到底的那一瞬间，他的哨子吹的非常坚决。如果不是有VAR，河南建业也只能吃哑巴亏了。这样的裁判，简直就是中国足球的耻辱。

这件事要看裁判员如何认定了，如果认定是对裁判员的不敬，理应出示黄牌，但有时候球员向裁判员鼓掌，并非是不敬，而是真的称赞裁判员火眼真睛、判罚正确，那么裁判员也就不可能出示黄牌了。

杨立瑜假摔毫无疑问

杨立瑜貌似被伊沃铲倒，恒大获得点球，但是裁判员经过VAR回放，可以清晰的看到伊沃收腿了，并没有做出铲球动作，也根本没有碰到杨立瑜。

所以裁判员看过视频以后，立刻向杨立瑜出示黄牌警告，认定这是假摔，这个判罚非常正确。

我们可以看到，杨立瑜并没有伸手要点球的意思。

杨立瑜鼓掌不应该

杨立瑜再得到黄牌判罚后，并没有任何辩解，而是使用了一个鼓掌来应对这次判罚。

裁判员并没有追加黄牌，把杨立瑜罚出场，我觉得可能是他认为杨立瑜并不是挑衅裁判，对裁判员不敬吧。

首先，杨立瑜摔倒后并没有向裁判员要点球，而是双手摊开，做出非常无奈的表情，其次，得到黄牌后也没有任何辩解，纠缠裁判，所以裁判员认定这个鼓掌并不是讽刺行为，不追加黄牌也可以说得过去。

但是认真来说，杨立瑜不应该做这样的动作，假如在国足比赛中或者亚冠比赛中，遇到不待见中国球队的西亚裁判，就很可能会被追加黄牌的。

这场球恒大踢得很臭，建业更像是领头羊，倒是恒大更像水平更弱的球队，卡纳瓦罗去恒大总部学习企业文化，也不冤枉。说实话，现在的恒大是配不上中超冠军的。

到此，以上就是小编对于足协杯恒大对阵建业裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯恒大对阵建业裁判的2点解答对大家有用。