手球吃黄牌**~手球是黄牌还是红牌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手球吃黄牌的问题，于是小编就整理了5个相关介绍手球吃黄牌的解答，让我们一起看看吧。

守门员在禁区外手球怎么办？

一般来讲,球员的手碰到球了就属于手球,但裁判是否判犯规则视实际情况而定.当防守球员故意手球时,其动作明显,改变足球的运行方向,这时是需要判罚手球犯规的,在禁区内手球需要罚点球,并出示黄牌或是红牌警告.被动手球时,如果改变以球的运行方向,也是需要判罚的.

手球和足球的规则？

手球是足球比赛时球碰到上肢造成的犯规，当守门员在禁区外上肢接触球也要判犯规（碰到肩膀不算）。

禁区内防守方的手球一般要根据情况慎重判罚点球，主要依据是手臂离开躯干的角度、与出球点的距离是否来得及反应等来判断主观的故意性和实际的手臂拦截效果。

而进攻方的得利一般都必须判罚，视主观故意的情况而给予黄牌或者红牌的追加处罚

。

手球是足球比赛时球碰到上肢造成的犯规，当守门员在禁区外上肢接触球也要判犯规。如果是故意手球会被直接罚下，防守球员在自家禁区内手球要视情况罚点球+黄牌/红牌。为保护身体而造成的手球一般不吹犯规。

2021年3月5日，负责足球比赛规则制定的国际足球协会理事会（IFAB）5日宣布，他们对有关手球犯规的规则做出了调整，不是所有手球都算犯规。

要进门的球被手球了怎么办？

要进门的球被手球了，手球发生在进球之前，应该算进球无效、判罚点球。

可以肯定是罚点球。

然后再考虑防守球员是主观故意还是客观过失，比方说看到球要进了，伸手去拍球，想把球打出去，那就是恶意犯规，应处以红牌极刑；如果是无意的，飞来的球撞到了球员手臂，那可以警告或者黄牌处罚。

中超第21轮恒大VS申花，第50分钟李学鹏被判罚禁区手球给出黄牌，你觉得合理吗？

这个球还是多少有些争议的，下半场开始不久，当朱建荣在禁区一脚补射，眼看球速极快直达球门，此刻李学鹏赶紧挡住了线路，有意识的背过身去试图拦截，恰好皮球打在他的身上反弹，化解了一次危机。

但随即申花的球员举手示意刚才李学鹏手球，裁判也及时的在死球阶段进行了视频回放，根据慢镜头回放看，李学鹏确实有手球的嫌疑，虽然是背过身去躲球，但是右手肘部位碰到了球，按照规则，不管是有意或无意，只要用手扩大了防守区域，阻拦了皮球攻击路线，就可以判定手球，且给队友点球。

我们也可以换一个角度看下，这个动作还是比较清楚的，裁判如果执意要给一个点球，我觉得没有太大争议，是合规操作。

但是我有些质疑的是，为何裁判随即又给了李学鹏一个黄牌警告？我个人认为，是否给牌警告，应该视情况而定，如果有故意的嫌疑，红牌都可以给，但是李学鹏这个背身躲球导致无意手球的动作，给一个黄牌稍显勉强。

除了上述的手球判罚有些争议外，上半场第16分钟，申花的一个进球被视频裁判认定越位，进球无效，有些网友觉得无法理解，其实这个判罚在回看了视频后，基本可以认定越位，问题不大。

这里是泉说体育，欢迎关注。

以上内容独家发布于悟空问答，请勿转载。

禁区内手球无论有意与否

是否判罚点球以主裁判现场理解为主

个人认为

①如果手打球改变运行方向破坏进攻

或者球打手却阻止可能发生进球

则可判点球 故意手球可给红牌

②如果球打手却未对进攻方造成影响

则可不判罚

李学鹏背身堵抢眼 球砸在上臂

该视为无意手球 因球运行速度较快且方向向着球门内 有可能造成进球 则在可判罚点球范围

但黄牌量刑过重！

所以我认为点球可判 黄牌可不判罚！

为什么有些人在禁区内手球不给点球？

有人禁区手球不给点球，这要分怎么看，比如防守队球迷：手球是无意的，手臂也没有张开，也没有改变球的路线，想点球想疯了？进攻队球迷：手球，手球，手球，麻麻没判，小拇指明显都张开了，黑哨，黑哨，黑哨！裁判：是不是故意的？防守得没得利？我也特么的没看太清，看手球那货情绪那么激动，不能吹。赌球者:绝对假球，绝对买通了裁判，绝对黑幕，绝对死去！

在禁区故意手球，直接点球加牌。如果是吴意手球，但是手臂张开，扩大了防守面积，这时侯要判点球，但是没有红黄牌处罚。双手紧贴身体，没有扩大防守面积，就不进行判罚了。当然，解释起来很简单，具体情况还是要具体分析，最终决定权在于主裁判。

到此，以上就是小编对于手球吃黄牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于手球吃黄牌的5点解答对大家有用。