请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

上海申花**~上海申花吧

2024-10-24 14:10:32 即时足球 李飞莲

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海申花的问题,于是小编就整理了3个相关介绍上海申花的解答,让我们一起看看吧。

上海申花对战利雅得胜利有胜算吗?

预测比赛结果是一项很复杂的事情,需要考虑许多因素,如球队实力、球员状态、战术布置等。因此,无法给出确切的答案。
上海申花是一支具有丰富经验的中国足球队,曾经参加过多次国际赛事,拥有一些实力派球员和稳定的战术体系。然而,利雅得胜利是一支来自沙特阿拉伯的强队,在亚洲范围内具有很高的竞争力。
总体来说,这场比赛的结果很难预测,两支球队都有机会取得胜利。比赛的结果将取决于双方在比赛中的表现和发挥。建议观看比赛直播或查看相关新闻报道以获取更详细的信息。

考虑到目前申花在亚冠联赛中的战绩和表现,以及本场比赛的主场优势,可以说申花有一定的胜算。同时,利雅得目前处于球队历史最低谷期,战斗力也有所下滑,这为申花创造了获胜的机会。但是,比赛胜负在于现场实力对比和球员发挥,因此结果很难预测,希望申花能够在主场取得好的成绩。

上海申花3-2河南建业,比赛很精彩,裁判是亮点,你让全国球迷又傻了眼,闹心不,你怎么看?

确实是一场精彩的比赛,双方球员都非常拼搏,可略微遗憾的是裁判的因素,把精彩的程度退去了一半,裁判本该是公平公正,可是现在的中超无论是本土裁判抑或外籍裁判都没有做出应有的表现,他们往往选择性失明,让一些球队吃哑巴亏,昨晚建业与申花,裁判的双重标准,让建业的失败感到明显的不服。可又能怎样呢?只能往肚里吞了,可见要想真正搞好一个联赛,裁判的作用是非常重要的,愿每位裁判都能凭着良心吹。

“很多东西大家都看到了,我也不想在这里说。有些东西,全国人民都在看。”这是河南建业输给申花后主帅王宝山赛后的发言,话里行间透着极大的不满。

上海申花**~上海申花吧


昨晚的比赛,建业实际上是表现更好的一方,只不过运气没有站在他们这一边。三次门框比他们本赛季加起来的都多,上半场30多分钟被罚下一人的情况下竟然能连进两球扳平比分。下半场,少一人的建业更是打得十分顽强,用拼劲和跑动弥补了少一人的不急局面,并占据了场上主动,只是裁判的几次不利判罚和自身的运气确实欠佳让他们败走上海滩。


本场的争议虽多,但实际上主要集中在了三个关键点:韩轩的红点套餐、奥汉德扎被犯规和接着伊沃突入禁区后被绊倒和最后时刻奥汉德扎被犯规没吹。

首先解释下第一个争议,韩轩因为拉倒马上要单刀的莫雷诺而被红牌罚下并判罚点球是没问题的。根据国际足联最新规则这样的情况是可以判罚红点而不是以往的黄点或者红牌+任意球。


如果按照这个红点的判罚标准来衡量伊沃那个球的话,无疑问题就大了。因为从视频画面我们可以看的很清楚,申花的莫雷诺单刀被韩轩拉拽时,球离得挺远并不能说一定就能获得球权和最好的进球机会,但主裁判给予了极刑,也就是按照最严格的标准判罚。

可建业外援伊沃突入禁区时同样很清楚的显示,他这球虽然趟大了,但他确实是被对方后卫放倒的,和莫雷诺的单刀实际上没有区别。然而裁判却连犯规都没吹。这球之前奥汉德扎被铲倒的动作实际上也是犯规。


再延伸到最后时刻那个申花队员对奥汉德扎的犯规,同样的道理,如果按照主裁判罚建业点球的标准,这肯定是个犯规,而且是个位置极佳的任意球机会。

所以,这场球建业不满绝对情有可原。而这一切,实际上还是源于主裁判石祯禄的判罚尺度不一,一碗水没端平,而吃亏的只有建业一边。

大家怎么看,欢迎一起讨论。我是巡逻官,期待大家的关注。

(体育巡逻官)

中超联赛第十八轮比赛,上海申花在主场3:2战胜了河南建业。这场比赛踢的紧张激烈,非常精彩。但比赛中主裁判石祯禄的判罚引起了客队的不满,特别是建业主帅王宝山赛后发出了:“全国人民都在看着那”的感慨。
这场比赛建业球员的不满,主要集中在主裁判对几次申花禁区内的犯规
都选择了相信视频助理裁判,并没有亲自去看回放。我们来看看本场比赛中的几次关键判罚:

1、比赛第34分钟,建业球员韩轩在介于禁区和禁区边缘地带放倒了申花球员莫雷诺,石祯禄在认真观看了视频回放以后对河南建业判了“红点套餐”!正是这个红点套餐的判罚为本场比赛的争议埋下了伏笔。这个判罚可以说是为本场比赛的判罚定了基调,而正是以这个判罚为基准衡量石祯禄后面的判罚,才会引起河南建业队的强烈不满。

比赛第77分钟左右,奥汉德扎突入禁区后倒地,主裁判石祯禄并没有做出表示。随后伊沃再次突入禁区被申花后卫朱辰杰铲倒在地。当时朱辰杰并没有碰到足球,也确实碰到了伊沃,如果以上半场比赛河南建业“红点套餐”的判罚标准看,河南建业肯定希望也获得一个点球。但主裁判石祯禄在和视频助理裁判沟通后,选择了相信视频助理裁判,并没有判罚点球,也没有亲自看回放,这引起了河南建业队的强烈不满!

实事求是的讲,主裁判才是比赛的法官,在涉及一些能够改变比赛结果的关键判罚上,主裁判不亲自看视频的做法确实让人诟病,而且这已经不是第一次。

希望足协能够正视这个问题,不要总是让裁判成为中超联赛的焦点!

带什么节奏自己眼睛不瞎可以去看回放,自己阅读不来规则就不要出来放屁带节奏,王宝山这垃圾就喜欢带把责任推给别人,二十年前就做这种脏脏的事,自己带国少输球就把责任推给16岁的球员,所他们拜金主义这种垃圾有没有脸?点球➕红牌有什么错?单刀球背后拉倒有什么不对?对你球队公平吹罚就是不对的?你外援恶意犯规打倒申花球员没有红牌你怎么不说?

两队为大家奉献了一场非常精彩的比赛,河南在60分钟少一人的情况下一球惜败,申花队感受到保级压力的情况下爆发出的求生欲都值得尊敬,但是裁判的判罚又称为争议的焦点。

第31分钟韩轩拉到莫雷诺,按照新规则应该是黄点套餐,几年前就已经改过了。

下半场伊沃禁区内被放倒那下,他已经失去了对球的控制,即使申花球员不拦截,伊沃也追不上球了属于可吹可不吹。

最后时刻对奥汉德扎的犯规,裁判不吹有点说不过去,明显的对人不对球,应该判罚黄牌加任意球。

裁判经常成为比赛的主角很不正常,严重阻碍中国足球的发展,建议足协成立第三方裁判监督考核部门,让裁判的管理公开化、透明化,减少傅明、石祯禄式的闹剧再次出现。


上海申花连续官宣沙拉维、金信煜、李杨加盟,今年保级应该无忧了吧?

谢谢您的邀请!我认为申花本赛季的目标不再是保级了,而极有可能是下赛季的亚冠资格!

7月8日,中超16轮过后仅积12分、身陷降级区的申花俱乐部,一口气官宣四大重磅消息:意大利国脚沙拉维、全北现代空霸金信煜、国奥留洋小将李扬加盟球队,周军则从一方重返申花担任总经理。加上此前的崔康熙,数天之内,申花已是5连发!

现年26岁的沙拉维,曾效力于热那亚、帕多瓦、AC米兰、摩纳哥、罗马等俱乐部。征战意甲超过300场,进球过百。代表意大利国家队出场23次,打入3球。场上位置可打前锋,也可以左边锋或前腰,是一名极具杀伤力的进攻型球员。

全北空霸就不用说了,亚冠赛场上,国安、上港等俱乐部都领教过了。1米96的身高、相对较为灵活的跑位,将是中超赛场上另一个“佩莱”。

李扬则是国奥中后场实力派球员,主力后腰或中卫,头球能力出色,身体强壮,正面防守能力强。

有了这3名球员,申海的实力肯定将上升一个档次不止。特别对于伊哈洛回国参加非洲杯的申花锋线,将是一个极大的补强。可以设想一下,如果申花同时遣上伊哈洛、沙拉维、金信煜,那是怎么令人恐怖的“三叉戟”!瓜林肯定无法留队了,莫雷诺和罗梅罗也将二选一。但不管谁走谁留,申花的前场攻击力都瞬间异常强大,这是肯定的了。

有了李扬,蒋圣龙有可能回撤中卫,与朱辰杰再现国奥中卫双子星战术,李扬则在后腰构筑申花最强大的中场防守屏障。这3名国奥小将,将组成申花强大的后场“金三角”,并且个个都是身材高大、彪悍无比,并且均有定位球得分能力强的特点,申花防线防高空球能力弱的问题一去不复返了。

如果发挥了曹赟定、柏佳骏等悍将的边路突击作用,有莫雷诺(应该保留他)在中场的穿针引线,申花前场“三叉戟”即便只保留两叉,进攻火力同样非常可观。必要时,撤下莫雷诺,打简单的边路进攻战术,前场则祭出三叉戟,相信中超不会超过3支球队有能力在它面前表现出足够的稳固。

申花的问题是赶紧收扰人心、提震士气。另一方面,崔康熙的全攻全守+边路突破的战术应迅速移植到申花。没有了瓜林、罗梅罗等人的慢节奏,简练、实用的战术应该是目前最大的需求,球员也最容易掌握。相比于一方的七、八名30岁以上老将,申花中后场的年轻球员,应该可以支撑崔康熙的进攻战术。

申花最新公布的目标是保级,但我认为它肯定有一个内部目标,那就是争取足协杯冠军!7月23-25日之间,申花将在足协杯第6轮客场挑战泰达,相信它极有可能杀进4强。而在4线(含国足)作战之下,国安、恒大、上港和鲁能等诸强很难说还能全神贯注足协杯。也就是说,申花最终夺得足协杯冠军的可能性极大!


(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)

到此,以上就是小编对于上海申花的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海申花的3点解答对大家有用。